miércoles, 25 de febrero de 2009

Bukowski: la soledad y el temperamento del fracasado

Leo por ahí que Bukowski estuvo diez años bloqueado. 10 años sin nada que escribir. Me pregunto cómo se puede vivir con ello. Supongo que con el alcohol todo se hace más fácil.
Una de las cosas que más llaman la atención de Bukowski, es su absoluta soledad ante todo; la gente, el mundo, la política, las amistades, la economía, las mujeres.
Perdonad que últimamente hable tanto sobre Bukowski, recién leo un libro monotemát¡co sobre él y no quiero desaprovechar las reflexiones que todo ello me suscita.
Como decía, soledad.
Bukowski se muestra indiferente ante el fracaso. A lo largo de su vida, ésta pasa en repetidas ocasiones por el rellano de su casa, duerme en su cama, usa su baño. Bukow no parece inmutarse por ello, parece que su madre se llamara doña Fracaso, igual que sus novias, trabajos, jefes.
Bukowski, en mi opinión, tiene otros puntos fuertes; su temperamento. No tiene miedo de perder el control, ya que nunca lo ha tenido, cosa que le quita bastantes problemas de encima. Todos tenemos un freno represor que nos inhibe en muchas situaciones de romperle la cara a alguien, ir borrachos al trabajo, follar en los baños, eructar en un café, mear en el pasillo de un autobús. Bukow pasa de todo ello, desde siempre. Su actitud despierta admiración, respeto. Hace cosas que nadie se atrevería a hacer, de las cuales algunas jamás querríamos hacer y otras desearíamos hacerlas cada día.
Ha llegado a ser un ídolo porque nosotros no lo somos. Escapa a cualquier circuito "excesivamente" comercial. A la gran mayoría le importa una mierda que un alcohólico se pase el día en curros de mierda, borracho y escribiendo acerca de todo ello. Posiblemente, no ven el trasfondo bukowskiano, el acto de asumir una derrota clara y contundente. Reconocer el fracaso como inherente al ser humano. Por contra, muchos son los que idolatran tal actitud irreverente, contundente y hasta autoritaria. Leer sólo a Bukowski puede ser malo para la salud, tanto física como mental, pero tenerlo de vez en cuando como uno de los libros de cabecera y, de día de resaca, es de los pocos placeres que nos queda.

13 inputs:

S.C. dijo...

Lo más cojonudo es que terminó "triunfando"; viviendo de lo que escribía.

"la senda del perdedor" es enorme. Y también "Factotum". Por cierto, la película, con Matt Dylon, ni la terminé de ver.
Saludos Vanity!

alfredo dijo...

ayer casualmente vi factotum. leer a buk me produce lo mismo que a ti, ver esa actitud frente al fracaso, y a que no le importa. el vive no mas, y vive como quiere y con lo que ello implica. soledad, pelas, resacas, mujeres, pero nada estable, todo transitorio, lo que quizas, le permitio vivir mejor las cosas, la vida.

siempre es un placer leerlo,, aunque se repita y repita. nos mostro la desracia y el alcoholismo como algo romantico

saludos

fag dijo...

sí tío, daría para escribir 5 blogs.
lo digo en condicional, no te lo tomes a pecho ;)

no te excuses, personalmente me encantan todas las reflexiones que suscitan los libros.
eres más profundo que la mayoría de peña que conozco, aunque bukowski se reitere, hay un huevo de historias que te pasan en mente mientras lo lees.

un abrazo dude!

Solindonga dijo...

Me encanta cuando alguien muestra motivación y valoración por otra persona sobre todo si se trata de un escritor. Leeré algo de él.

Besos.

maloles dijo...

Leer a Bukowski es extraño, porque por una parte piensas ¿Pero cómo puede vivir así?
Y por otra te llegas a sentir terriblemente identificado; a desear tener ese planteamiento de la vida.
Seh, es un arma de doble filo.


Muas!

malone dijo...

el fracaso sólo duele si no conociste la gloria
un abrazo

Tin dijo...

No lei nada de Bukowski aún pero me llama la atención y me parece totalmente loable eso que dices de el trasfondo bukowskiano, el acto de asumir una derrota clara y contundente. Reconocer el fracaso como inherente al ser humano Creo que es un tema literario cojonudo aunque no sea un muy buen punto de partida (o un modus operandi) para levantar cabeza en la vida. A veces es mejor meterse un chute de autoestima, aunque sea mentira.

Estás muy reflexivo. Me mola

Un saludo

Eumelvi dijo...

Decía Unamuno:
"Estás solo, mucho más solo de lo que te figuras, y aun así no estás sino en camino de la absoluta, de la completa, de la verdadera soledad. La absoluta, la completa, la verdadera soledad consiste en no estar ni aun consigo mismo. Y no estarás de veras completa y absolutamente solo hasta que no te despojes de ti mismo, al borde del sepulcro. ¡Santa soledad!".

(http://eumelvi.blogspot.com/2005/03/soledad.html)

Es la soledad bien entendida.
La soledad siempre es precursora de grandes relatos.

Soy un amante de la libertad y de la vida; de la libertad que encuentro en la soledad de las horas que al profano parecenle perdidas si no están gastadas en el bar del 'coleguita'.

Saludos.

Mount dijo...

por dios, no le llames "bukow"... hace daño a la vista. alguien que le partió la cara a hemmingway merece al menos ser llamado como él quería, no?

esto parece una convención de nuevos descubridores de chinaski. lo cual está muy bien, yo y mis ex-amigos ya pasamos por ello en nuestra enterrada adolescencia. qué envidia me dais, con todo eso por delante...

lee todo lo que puedas de él, y muchas veces. verás que todos sus libros (mujeres, hollwood, la máquina de follar, pulp...), todos son el mismo. y verás también que él tenía razón al pensar que de la literatura se puede, pero NO SE DEBE hablar. solo los maricones pretenciosos hablan de lo que leen. él escribía, bebía y follaba. por eso era REAL, porque hacía literatura mientras otros pajilleros intelectualoides presumían de estanterías y bibliotecas personales.

Mount dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Gat cabut dijo...

leer solo a buk es jodido, la verdad, te puede hundir

Elisa dijo...

Esto es un poco como el Club de la lucha. Cuando no tienes nada que perder en la vida, es cuando te atreves con todo. Escribir sobre ello es relativamente fácil, vivir de esa manera, me reservo la opinión. Transgresor, provocador, libertino y posiblemente maleducado, supongo que más fueron sus letras que la realidad. Es lo bueno de no tener asimilada la autocensura, quizá que nadie espere nada de ti...para acabar dando lo mejor.
Me gusta Bukowski..., supongo que básicamente por su facilidad para provocar. No es fácil...

Sí, sí...vanitry, estamos filosóficos...

Southmac dijo...

Caballeros, dejen de chuparse las pollas. Es mucho más simple. Bukowski fue el primer punk. Reflexionen sobre ello. Tiene sentido incluso tras un hectolitro de vino.

Buenas noches y feliz no-futuro, con o sin reconocimiento. Eso no importa un pijo.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Aviso - Advertencia

Lo que lees es ficción literaria. Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Algunas fotos han sido sacadas de Internet, si alguno de los autores posee el copyright y desea que sean retiradas, que lo comunique lo antes posible vía comentario y se quitarán en el acto.